 |
| HKCU\Software\Rebol | |
| GreG | 8-Oct-2012/22:38:35+2:00 |
| Bonjour, Je viens de découvrir que mes applications construites via le SDK crées d'office une entrée registre: HKCU\Software\Rebol Est-ce un problème connu et comment l'éviter? Au pire je peux le nettoyer explicitement à la fermeture de l'application mais si il y a un moyen préemptif? Merci! | |
| shadwolf | 9-Oct-2012/19:22:33+2:00 |
| ca depend du genre d information stockees dans cette clef de registre. je ne suis jamais srvi de rebol sdk et je vois pas trop a quoi tu fais referen ce ni si ca peut etre dangereux ou pas. | |
| GreG | 9-Oct-2012/22:00:41+2:00 |
| L'enjeu est de rendre une appli portable et qui par définition ne laisse pas de trace sur le système. Ce genre d'appli est typiquement logé sur une clé USB ou un cloud. Je n'ai pas besoin d'enregistrer quoique ce soit dans les registres, par contre j'ai découvert que d'office l'appli encapé laisse une trace. | |
| shadwolf | 11-Oct-2012/15:30:31+2:00 |
| Je crois malheureusement qu'il y a absoluement rien a faire. On aura jamais les sources de rebol2/sdk donc cette clef de registre est pas pres de sauter. deja que les codes source de r3 on les a pas alors que carl a annoncé qu'il les diffuseraient. | |
| DocKimbel | 11-Oct-2012/16:41:57+2:00 |
| GreG: il faut que tu cherches les appels aux fonctions écrivant dans la base de registre dans les sources livrés avec le SDK et que tu les commentes. Au pire, tu peux toujours faire un `delete-reg` (de mémoire) pour supprimer l'entrée dès le début de ton programme. | |
| GreG | 17-Oct-2012/13:34:35+2:00 |
| Merci pour les conseils, je posterai ici ce que je trouverai. | |
| GreG | 25-Jan-2013/23:18:19+1:00 |
| Et bien, je ne trouve pas de solution. J'ai tenté la solution delete-reg: probe delete-reg "Software\Rebol\Console" probe delete-reg "Software\Rebol" Mais si le 1er renvoie true, le second renvoie false ce qui signifie qu'il ne parvient pas à supprimer le registre. (frustrant) | |
| GreG | 5-Feb-2013/22:33:11+1:00 |
| Je sais que je deviens un peu pénible avec ce sujet mais ou serait-il le mieux pour exposer ce petit problème? Mailing list? AltMe? Un autre forum? Merci! | |
| DideC | 6-Feb-2013/14:58:29+1:00 |
| Essaye Altme, c'est ça le plus réactif en général. | |
| shadwolf | 7-Feb-2013/20:27:51+1:00 |
| Je crois malheureusement qu'il y a absoluement rien a faire. On aura jamais les sources de rebol2/sdk donc cette clef de registre est pas pres de sauter. C est pas une question de reaction ... on est reactif ici quand on en a les moyens... La y a rien a faire c est rebol qui insert cette clef de registre. Comme tu as SDK essai avec Core au lieu de view car il me semble que c est view qui pour les besoin de stocker quelques infos du view/desktop installait cette clef de registre. Situ dois absoluement par View je vois pas de solution... | |
| GreG | 7-Feb-2013/23:08:14+1:00 |
| C'est pour rendre HTTPhotos portable... donc il me faut View. Si quelqu'un veut bien soulever le point sur AltMe? Je ne suis plus sur AltMe depuis un petit moment, je n'ai plus de compte... | |
|
Login required to Post. | |