 |
| Une très bonne raison d'avoir un rebol qui ne rapporte pas d'argent. | |
| shadwolf | 8-May-2011/18:41:43+2:00 |
| Plus le temps passe et plus j'ai l'impression que Carl cherche à générer le moins d'argent possible au tour de rebol. Mais dans quel but? Si nous supportions financièrement régulièrement rebol avec des dons ou un systeme d'abonnement. Il est evident qu'on ne suporterai pas la façon désinvolte que Carl à de gérer Rebol. Du coup les subscriptions baisseraient et Carl devrait aller chercher d'autres sources de revenus. Au final on en reviendrait au même point où on est actuellement une communauté désenchanté qui cherche à s'échapper vers d'autres horizons. Et un auteur qui a disparu dans la nature sous prétexte que rebol ne lui rapporte rien. Est ce que rebol est fait pour aller vers une réussite commerciale ? A mon sens non... Car on ressent trop l'aspect amateur dans rebol. C'est pas que les idées qu'il y a dedans ne sont pas bonnes c'est juste qu'elles sont des présentations de conceptes plutôt qu'un travail de fond réfléchi et amélioré. Maintenant que Carl est parti dans la nature que fait la communauté REBOL? Normalement la communauté REBOL devrait faire pression sur Carl pour que rebol 3 alpha ne reste pas en suspend pendant un à trois ans. Mais bon plus le temps passe et plus je vois rebol 3 ne jamais arrivé au stade release avec tout ses concepts mis en oeuvre de façon aboutis. | |
| Jedi | 9-May-2011/14:19:59+2:00 |
| Je partage ton avis. Je suis aujourd'hui convaincu que REBOL n'est qu'un passe-temps pour Carl... C'est évident qu'il n'en attend (plus) rien économiquement, et que s'il poursuit ses développements c'est à son rythme, selon ses envies, sans autres considérations. De toute façon, il a toujours voulu que cela ne dépende que de lui. A tout contrôler ainsi, aucun compte à rendre finalement... Pour les REBOLeurs, c'est soit l'accepter, faire avec ce qui est dispo, ou soit aller voir ailleurs (comme la majorité). a+ Sébastien 'Jedi' Jeudy. -- http://www.neosysta.com & http://twitter.com/neosysta | |
| trigram | 9-May-2011/18:59:03+2:00 |
| Je pense que Carl se positionne comme un créateur de langage. Pas (plus) de business plan, pas de mode projet... C'est de la création donc cela peut prendre du temps... Les grands artistes sont rarement salariés d'une entreprise et produisent 7h par jour à la demande du patron... Il fait REBOL selon ses envies et n'a pas (plus) de contrainte de rentabilité économique. Si il a besoin de manger, il fait du "fric" comme on dit dans le métier et ensuite il peut travailler seul dans son coin sur son langage. Je pense (et il s'est déjà exprimé sur le sujet) qu'il en a eu marre de subir des critiques à ciel ouvert et préfère s'isoler pour travailler sur son hobby. Ne pas être perturbé par l'environnement extérieur en quelque sorte. La différence avec d'autres créateurs de langage vient du fait - comme le souligne Jedi - que Carl veut tout contrôler. C'est un défaut que l'on retrouve beaucoup chez certains programmeurs notamment ceux issus d'une certaine génération où l'on faisait tout de A à Z. Où un jeu vidéo était l'oeuvre d'une personne... Après, on a une version par an de REBOL 2. C'est certes peu, mais la majorité des langages n'ont pas non plus 1 release par mois. évidemment, il manque l'aspect Support sur des problématiques critiques. La communication n'est pas le fort de Carl mais on s'en accommode. Comme cela a déjà été répété sur le forum : prendre REBOL comme solution Core Business est une hérésie, il faut signaler les bugs pour que d'autres utilisateurs ne se sentent pas isoler (la notion de base de connaissance est très importante), utiliser REBOL comme boîte à outil simple sans complication d'installation pour résoudre des problématiques rapidement... Après, avec Cheyenne, on peut faire des applis Web de manière simple et rapidement. Et on a un serveur Web 100% REBOL. La notion économique est très compliquée autour d'un langage. Est-ce que l'on achète un langage ? Non, on achète un environnement de développement, un compilateur optimisé ou une machine virtuelle offrant des performances supérieures supérieures à la normale, on achète du conseil, de l'expertise... Est-ce que REBOL est un échec ? Non Est-ce que Rebol Technology est un échec ? Oui | |
| shadwolf | 10-May-2011/21:36:52+2:00 |
| Ouai ... sauf qu'on a jamais demander a Carl de partir sur un projet rebol 3 pour finir par saborder REBOL. A la base ce que la communauté voulait c'est 1) qu'il y ait des mises à jours plus régulières de rebol 2) que des concept en mode démonstration soit pofinés pour arrivé au stade pro. Exemple immediat qui nous vient tous à l'esprit c'est ameliorer VID dans rebol 2.X.X avec rebGUI. Et rebGUI a été fait mis à jour et améliorer et documenter pendant 2 ans par ashley et la communauté rebol avec cet objectif précis. Evidement le jour ou Carl a dit ca sert à rien de vous prendre la tête avec R2 puisqu'il est impossible a maintenir super bugé etc... Je relance rebol en lançant le projet rebol 3. Resultat l'un des projets qui avait réussi a fédérer le plus la communauté REBOL, et qui etait allé le plus loin RebGUI a été abandonné. Son auteur voyant bien que jamais au grand jamais Carl n'integrerait sa librairie par defaut dans une VM rebol 2.X.X. ... Pourtant on peut pas dire que l'intégration de RebGUI eusse requis des mois de travail. Parcontre oui RebGUI evoluait ennormément plus vite que les release de VM rebol/view 2. Au final peut on ne serait ce qu'admettre tous que rebol est un ennorme gâchi. Et que rebol ne va plus nul part. Ce qui me gêne avec la communauté rebol c'est qu'elle n'est plus habité que par les inconditionels de rebol (on pourrait aller jusqu'à parler de fanatiques ...) qui considère que meme si rebol n'avance plus et meme si carl a annoncé officiellement ne plus avoir rebol comme priorité considèrent que c'est mieux que rien... Le problème c'est que pendant ce temps là plus rien n'avance. RMA/GUI est toujours en phase d'auto recherche d'une personnalité et d'une identité et ce 8 mois apres le début du processus. Quand je dis qu'il faut se fixer des but simples et les annoncer clairement dès le départ c'est pas pour être méchant. C'est juste que c'est une question de respect vis à vis des gens qui vous suivent et qui misent sur vous. | |
|
Login required to Post. | |