 |
| Carl's comeback | |
| guest2 | 8-Jan-2012/12:07:31+1:00 |
| Carl refait surface, il semble que le développement de R3 va être relancé avec l'implication de tout ou partie de la communauté. | |
| DocKimbel | 8-Jan-2012/15:03:20+1:00 |
| Ne vous emballez pas trop vite, tous les détails sont loin d'être réglés, l'annonce de Robert est un poil prématurée, une confirmation et plus d'informations seront publiées dans une semaine normalement. Le seul vrai point positif pour l'instant, c'est que Carl re-communique et souhaite faire avancer les choses.  | |
| trigram | 8-Jan-2012/20:44:24+1:00 |
| Refait son comeback où ? Rien sur le site de rebol.com, rien sur Twitter, rien sur ses blogs... Ensuite, ce n'est pas du parti-pris, mais en dehors de Red, que ce soit World (qui avance selon les propres besoins de son créateur), Boron, Topaz, Rebol3, il n'y a que Red qui a un avenir.... Aujourd'hui, c'est le seul a proposer une vraie vision, à avoir une vraie orientation vers le "small" (au sens mobile avec le support d'ARM, plus tard d'Android et d'iOS, de l'embarqué toujours avec le support d'ARM, d'AVR, d'Arduino....). Et cela pourra être un vrai tremplin... | |
| DocKimbel | 8-Jan-2012/21:35:10+1:00 |
| Pas de "comeback" pour l'instant, il est toujours très pris par son nouveau job. Mais les choses devraient quand même bouger pour R3. Orientation "small" de Red: oui, parce que ces systèmes tendent à se démocratiser et à remplacer petit à petit les "desktops". Red, de par sa compacité, faible empreinte et performances est tout à fait adapté pour ces cibles là. Egalement aussi parce que le marché des logiciels a basculé sur ces plateformes, et que la promotion de Red passe par les futures applications gratuites ou payantes que développeront ses utilisateurs. Mais les plateformes classiques ne seront pas délaissées pour autant, Red continuera sa progression sur tous les fronts, mais avec un priorité donnée à l'embarqué. | |
| Laurent | 9-Jan-2012/19:43:55+1:00 |
| Quitte a vraiment parler futur, eh bien le futur des applications c'est... les web applications. Avec HTML5 + CSS3 + Ajax et compagnie pourquoi installer des trucs en local quand une appli web fait la même chose indépendamment des contraintes liées à la plate forme? L'exemple du Financial Times est bien connu (http://www.generation-nt.com/financial-times-application-html5-ios-actualite-1260371.html) et même facebook s'y met (http://gigaom.com/mobile/html5-key-to-facebooks-mobile-app-discovery-engagement/), on ne se rend même plus compte qu'on est dans un navigateur. Le système d'exploitation du futur, c'est le navigateur. C'est pour ça que ce qui m'intéresse surtout c'est la partie serveur web de Red. J'espère que Red mettra le paquet niveau fonctionalités web. | |
| DocKimbel | 16-Jan-2012/11:15:13+1:00 |
| Bon, aucune nouvelle de Carl ce weekend, on devait avoir des news, mais silence radio pour l'instant. Je n'ai aucune idée du moment où il décidera de reprendre contact, ça peut prendre des semaines j'imagine... Franchement, je suis de plus en plus dubitatif sur l'avenir de R3, si Carl n'a plus le temps de s'y investir (ce qui semble être le cas à court et moyen terme), je ne vois pas quel avenir R3 peut avoir, même s'il était complètement ouvert. Eventuellement l'équipe Saphyrion (ex-RMA Assets) pourrait corriger la plupart des bugs et rajouter quelques fonctionnalités, mais leur priorité est la vente de leurs propres softs et non le support de R3. A long terme, le risque est que R3 stagne car Saphyrion n'aura pas le temps (ni les moyens, ni peut-être la vision) pour faire des changements profonds nécessaires. En ce qui me concerne, celà ne fait que me motiver encore plus pour avancer rapidement sur Red ! | |
| jocko | 16-Jan-2012/11:45:34+1:00 |
| Tout à fait d'accord avec ton analyse, et tous mes encouragements pour Red ! | |
| GreG | 17-Jan-2012/9:56:37+1:00 |
| Merci Nenad pour ces nouvelles, tu portes désormais nos espoirs! Outre le projet R3 qui s'enlise, je n'ai jamais trop compris le business plan de RT, car il me semble que de nos jours tenter de vendre un langage de programmation est un peu utopiste et parait comme un frein à sa popularité. Bref, on ne va pas refaire l'histoire, REBOL reste un super langage. | |
| shadwolf | 21-Jan-2012/21:59:33+1:00 |
| trop mignon les gens qui croient encore au retour providentiel de Carl.... S'il revenait je lui dirai perso "where have you been this past year you old bastard ? Are you proud of the mess you left behind? Do you find that funny?!" trigram heu mais ca je l'avait deja dit que tout le monde allait aller de sa propre tentative et au final allait rien faire de perinisé. A part Red !!! Red is not rebol a mon avis c'est le meilleur argument de vente de red.. vu que rebol a perdu le peu de credibilité qu'il avait encore | |
| shadwolf | 31-Jan-2012/3:29:39+1:00 |
| et ce retour tant attendu c'est en fait du flan!!! Pourquoi carl retournerait sur rebol c'est bcp de travail (encore) pour tres peu de rentabilité (faut pas rever hein faire de l'argent tout le monde y arrive avec des idées moins bien que carl ...) Heu est si la communauté rebol se cotisait pour rachetter les code source rebol 2 et 3 carl pour faire une fondation a la blender... je pense qu'un prix raisonable serait 250 000 euros. ( faut trouver 25000 personnes qui denerai 10 euros... comment on est plus que 4 ?! O_o M'enfin!!!) | |
| shadwolf | 31-Jan-2012/3:49:03+1:00 |
| mais la pareil on me parle de communauté rebol. Mais bon qu'est ce qu'on a réussi a faire collectivement ? REBGUI ? ca été fait a 95% par ashley trutter. RMA GUI? un echec cuisant fait par des gens peu serrieux. sql-protocol? Ouai tiens pour le coup le sujet de comment contourne la limitation odbc du rebol/PRO avait en 2003 pas mal fait couler d'encre chacun allant de son protocol maison. Mais bon au final c'est surtout mysql-protocol et pgsql-protocol de DockImble qui perdurent. anamonitor2 ? il me semble que ca a ete lancer par gabriele santilli qu'il a fait tout le taff et que la communauté c'est contenter de changer la couleur des textes ou une connerie esthetique du genre... cheyene et uniserv? fais essentiellement par dockimble. MDP-GUI j'ai travailler seul, en me basant sur des idées d'ashley. area-tc, maxime, steeve et moi. repris et amélioré par personne. Normal je suis insupportable :P. Mais bon apparement mes projets le sont aussi c'est pas de chance. bref ca fait tres tres longtemps que la communauté rebol se résume a un groupe de beta testeurs du dimanche plutot qu'a un groupe de créateurs qui s'épaulent et améliorent les travaux des uns des autres en fournissnat du code, pas simplement en disnat tiens si je fait ca alors j'ai tel bug sur altme. Oui parfois du code est débatu sur altme mais c'est en general tres court ( pas de quoi écrire un bouclain best tips form rebol made in altme). Au risque de vous surprendre dans les autres communautés ca se passe absolument pas comme ca. | |
| shadwolf | 31-Jan-2012/3:54:58+1:00 |
| donc si un jour on arrive a fédérer sur quelque chose en temps que communauté j'aimerai autant que le motif soit le rachat des sources de rebol, la création d'une fondation de tutelle et la mise sous MIT des codes sources. C'est mon reve depuis tres tres longtemps et je l'ai souvant dit ici si rebol arrivait a avoir le model de blender ce serait fantastique. ( c'est le mode de fonctionnement de wikipedia aussi...) mais bon ca implique d'avoir des faiseurs hors rebol c'est essentiellement carl le faiseur. La preuve Carl est parti faire autre chose et le projet rebol c'est arreté. apres on va dire que mon discours est lein de haine. C'est faux au mieux je suis amère. Et j'aimerai que les choses changes mais elles ne chnageront pas. | |
| shadwolf | 1-Feb-2012/6:38:41+1:00 |
| guest2 ta blagu est pas drôle en fait :P et eux mon debanissement de altme ca arrivera un jour ? | |
|
Login required to Post. | |