Un nouveau nom pour REBOL ? | |
reboltof | 7-Apr-2007/10:08:56+2:00 |
Sur le blog de Carl: http://www.rebol.com/article/0331.html | |
shadwolf | 20-Apr-2007/8:06:18+2:00 |
le reboliens sont pas francehement pour et hum moi non plus. Je l'ai expliquer en commentaire mais d'une facon peut etre trop ironique... Ce qui brouille le message. Le problème principal que soulève Carl c'est au final que REBOL n'est pas connu des admins des grosses boites d'informatique ou des chefs de projets. Bon moi je dit c'est pas en changeant de nom qu'on aurait plus de chance de voir les gens connaitre et reconnaitre REBOL. On a plein de fois proposé des "solution" pour maximiser la diffusion et l'adoption de rebol. Et jusqu'a présent nos proposition ont rencontrer au mieu une proposition de collaboration avec certains membres de la communauté rébol (cyphre, peut etre Ashley pour rebGUI??? et quelques autres) C'est pas a 4 qu'on est forts et représentatifs D'où le fait que je traite cette proposition par l'ironie... A mes oreille le fait de changer de nom sonne du foutage de tronche!!! Si on regarde REBOL c'est surtout l'aspect marketing qui est defaillant. Quand on a pas les moyen de marketing planétaire on fait du freeware. Mais Carl lui veux se maintennir entre le je fais pas de marketing (pas les moyens) et je reste commercial source fermé et j'evolue lentement. Des choses qui sont les vraies attouts de rebol restent au stade embryonaire (VID, DLL load, networking, langage) Enfin niveau propotion qui coutent pas cher et la aussi j'en ai deja parler REBOL est la boite a outil ultime on peut faire tellement de chose avec que les gens sont a court d'idées (la peur de la page blanche) Moi j'ai proposé au REBOL DAY 2005 de faire des team de travaux pour mettre en place des solution ecrite en rebol directement concurente de produits ecrit avec d'autres langages. Pour avoir une base direct de comparaison. Et certain on compris ce besoin je pense par example a Cheyenne! ou a rebelBB qui sont des soft de toute beauté !! De plus rebol commence a voir une petite notoriété si on change le nom maintenant ne risque t-on pas a tord de créer un effet "Vista like" On change l'etiquette sur le produit mais le fond reste le meme et tout ce qui va avec? alors que justemeent Rebol v3 se veut etre la version de la maturité rebol | |
guest2 | 20-Apr-2007/13:55:31+2:00 |
Oui absolument, l'insuccès de REBOL n'a rien à voir avec un nom qui serait mal choisi. Si on suivait son raisonnement, java n'aurait jamais du percer, car qui prendrait au sérieux un language qui a le nom d'une danse. Plus ça va et plus je constate que Carl ne sait ni "vendre" son produit ni comprendre les raisons de son échec "relatif". Tant que Rebol n'aura pas sa "killer" app, cela continuera. Quand on pense que Rebol n'a toujours pas d'IDE après tant d'années, je reste songeur. | |
Philippe | 20-Apr-2007/19:18:31+2:00 |
Peut-etre une idée à saisir pour les volontaires : http://www.rebol.com/help-wanted.html ===Philippe | |
Goldevil | 21-Apr-2007/22:30:35+2:00 |
Je suis d'accord, que changer le nom de rebol n'est pas une bonne idée. Mais je pense qu'une bonne stratégie commerciale consiste aussi à ajouter une étiquette accrocheuse aux produits que l'on propose. - Windows Vista ou Windows 6.0 ? - Leopard ou Mac OS 10.5 ? - ... De plus, rebol peut vraiment être présenter comme une technologie sous-jacente à une gamme de produits. Comme java, on peut parler d'un moteur (mais pas d'une "virtual machine") et de technologies dérivées (En java on a Spring, JavaBeans, Hibernate, J2EE, Swing,...) Pour Rebol, j'imagine un truc du genre : Rebol/core : Rebol Engine IOS : E-Business Collaborative Platform Rebol view : Emerald Rebol command : Emerald Pro Rebol sdk : Rebol Studio Rebol Plugin : Embedded Emerald ... Tous les produits sont présentée comme "Powered by Rebol Engine" mais ils ont leur noms propres. De manière générale, je suis d'accord sur le fait que RT a un gros déficit en terme de marketing dû certainement à un déficit de financement. Rebol n'est pas un logiciel grand public. C'est un langage de programmation destiné à des développeurs, des sociétés. Le public cible étant restreint, la notoriété naturelle, générée par les qualités intrinsèques du produit ne permet pas de toucher une masse critique suffisante. L'alternative est de jouer la carte de l'open-source. Ce que RT ne peut pas se permettre. Comme guest2, je pense que le salut vient de la "killer app" de rebol. Quand à un IDE, oublions d'en faire un en Rebol. Eclipse est une plateforme formidable et un plug-in rebol (comprenant un visual builder) serait certainement la meilleure solution. On profiterait ainsi de quantités de fonctionnalités de bases et plug-in complémentaires très utiles. Evidemment, un plug-in rebol IDE pour éclipse doit être écrit en partie en Java. Le projet m'intéresse, mais je n'ai pas le temps. | |
Philippe | 23-Apr-2007/9:07:39+2:00 |
Goldevil, Il existe un plug-in Eclipse permettant d'utiliser Rebol sous Eclipse, je dois avoir cela sous le coude avec la doc, quelque part dans mes archives, si cela t'intéresses. Par contre, pas de visual builder. La encore, Carl avait écrit un script en 2001 (?) permettant de dessiner des interfaces, et ensuite de travailler le code produit. C'était rustique, avec quelques bugs, mais assez puissant, pour l'époque. ===Philippe | |
guest2 | 23-Apr-2007/15:38:07+2:00 |
Ah, je suis surpris, je travaille avec Eclipse tous les jours et je ne savais pas (j'ai cherché pourtant à l'époque) qu'il existait un plug-in pour Rebol. | |
guest2 | 23-Apr-2007/15:49:37+2:00 |
J'ai trouvé ça: http://code.google.com/p/rebol-eclipse-plugin/ Projet avorté, semble-t-il. | |
Goldevil | 24-Apr-2007/9:41:04+2:00 |
Un plug-in rebol pour Eclipse m'intéresse beaucoup, même s'il est incomplet. Philippe, peux-tu m'envoyer cela ou un hyperlien. Merci d'avance. Mon adresse email : karim point elfounas at easybraine point com Avec le projet Radis de RebolTof et François Jouen, j'avais déjà vu un visual builder assez sympa mais incomplet. Je ne connaissait pas celui de Carl. | |
Login required to Post. |