 |
| Consolidation de R3 | |
| GreG | 2-Nov-2014/10:20:20+1:00 |
| J'ouvre ce nouveau thread afin de discuter du projet R3 'Gaulois'. Pour moi, l'idee n'est pas de faire un fork afin d'apporter une autre version mais simplement de consolider tout ce qui a deja ete fait et de combler les trous. Il sagit aussi de voir comment collaborer avec Atronix ou Saphirion le cas echeant. Il y a un gros manque de documentation notament autour de tout ce qui est graphique mais pas seulement. Il n'y a pas non plus de vue claire sur ce qui marche et ne marche pas. Il y a un manque d'exemples. Il faut acquerir et documenter l'implementation de R3 afin de gagner du temps pour la maintenance ou les evolutions. Il faut aussi definir une roadmap et des choix techniques, je pense que SDL 2.0 ecrit en C peut etre un bon choix pour le host-kit et porter R3 sur plusieurs autres plateformes. A suivre... | |
| PierreCh | 2-Nov-2014/11:58:16+1:00 |
| Bonjour, Ces démarches s'inscrivent un peu dans ce que tente d'insuffler en ce moment PA Stewart sur le forum de Nick, non? Pour boucler avec le post sur le site Rebol France, cela pourrait être un site de choix pour mettre cette documentation, dûment épurée, triée. Il y a du boulot... Il me revient à l'esprit le site Rebol Documentation Project (http://pl.legoff.free.fr/dotclear/rdp/index.php), qui va dans le même sens, aussi, non? Et c'était là une initiative gauloise, aussi. Mais même constat que pour Rebol France: les informations datent un peu. On sentirait comme un petit besoin de motivation pour le ou les mainteneur(s). Mes 2 centimes, comme on dit... à+ Pierre | |
| GreG | 2-Nov-2014/13:25:57+1:00 |
| Ce qui est etrange avec la discussion sur le forum de Nick est: - pas de suite sur tout ce qui a ete dit (y-a-t-il un plan ou des actions en cours?) - pourquoi une personne ne connaissant pas REBOL souhaite faire quelquechose? (altruiste? business model?) Et de facon generale, le constat est le meme: difficile d'avoir des reponses ou de la visibilite de la part des acteurs actuels de R3. D'ou cette initiative qui aurait pour objectif d'apporter un plan, de la visibilite et transparence, de pereiniser R3 sans laisser la communaute en rade selon les agendas de chacun. | |
| ldci | 3-Nov-2014/13:57:18+1:00 |
| Salut à tous C'est bien ça l'idée: ne pas réécrire ce qui existe mais bien plus avoir une idée de ce qui n'existe pas encore. Ensuite faire un plan comme le suggère Greg A + | |
| GreG | 4-Nov-2014/11:08:01+1:00 |
| Quelques points en vrac: * Maitriser la compilation de R3 sur les differents OS. * Documenter l'implementation de R3. * Documenter r3-gui. * Documenter Gob, Draw, ... * Cartographier l'ensemble des fonctionalités de R3 * Revoir les tickets ouverts sur Curecode * Ecrire des tests unitaires * Implementer/tester le support CGI * Tester/fixer les protocoles comme HTTP * Ajouter des protocoles * Porter le host-kit vers d'autres OS * ... | |
| PierreCh | 4-Nov-2014/12:14:25+1:00 |
| Oh purée, ça en fait, des choses! Super! | |
|
Login required to Post. | |