 |
| Driver Rebol pour SQL server & DB2 | |
| cr8825 | 2-Feb-2011/16:05:49+1:00 |
| hello, Que penseriez vous de demander à la communauté de payer pour faire un driver REBOL (R2 & R3) pour MS SQL Server 2005-2008 & DB2 ? a+ | |
| trigram | 2-Feb-2011/16:06:49+1:00 |
| Et en ODBC pour R2, cela ne fonctionne pas ? | |
| cr8825 | 2-Feb-2011/16:10:32+1:00 |
| si sur windows !!! mais sur linux ??????? | |
| trigram | 2-Feb-2011/17:07:57+1:00 |
| Sur Linux, il me semble qu'il y avait eu des essais autour d'un communication avec un serveur JDBC. Il me semble qu'Olivier avait donner des exemples dans son premier ouvrage. | |
| trigram | 2-Feb-2011/17:09:58+1:00 |
| http://www.digicamsoft.com/cgi-bin/rebelBB.cgi?thread=%3C16Apr2010235113835486200%3E | |
| cr8825 | 2-Feb-2011/22:21:36+1:00 |
| oki. mais je pense qu'un driver rebol devrait etre mieux non ? | |
| deglingo | 2-Feb-2011/23:13:29+1:00 |
| C'est clair, il faudrait avoir des drivers natifs R2 & R3 pour tous les SGBDs du marché : Oracle (existe en R2 en payant, non ?), DB2, MS SQL server, sans passer par ODBC, une sorte de JDBC en Rebol. Tout ce qui peut permettre à Rebol d'interagir avec des systèmes externes (bases de données et autres) est bon à développer, je pense...par-contre, ça doit prendre pas mal de temps à implémenter, je parle de versions stables et robustes...cela ne peut qu'aider à promouvoir le langage... | |
| trigram | 3-Feb-2011/0:11:12+1:00 |
| Sur softinnov.org il y a un driver MySQL et PosgresQL. Cela vous donnera une bonne idée de la complexité. Pour moi, le plus dur est d'avoir des specs exploitable et ensuite le plus long est toute la phase de recettage. | |
| olivier | 3-Feb-2011/15:24:32+1:00 |
| Pharo se base sur openDBX (http://www.linuxnetworks.de/doc/index.php/OpenDBX). Il doit être possible assez facilement de créer des protocoles qui se basent sur ces librairies. Olivier  | |
| cr8825 | 4-Feb-2011/14:15:06+1:00 |
| merci olivier DocKimbel pourrais peut être nous aider !!!! | |
| DocKimbel | 4-Feb-2011/21:53:58+1:00 |
| Non, pas vraiment : 1) Les spécifications des protocoles de communication TCP/IP de MSSQL et DB2 ne sont pas publiques à ma connaissance, difficile d'implémenter des drivers 100% natifs sans çà. 2) Une fois le point 1) réglé, cela reste un travail long et lourd, je ne le ferai qui si j'en ai besoin personnellement ou bien sous contrat. Quand à demander à la communauté de payer, malheureusement, elle est insuffisamment grande pour sponsoriser un projet...(cf les discussions sur AltME à ce sujet) 3) Je suis très pris cette année En l'état actuel, le plus simple est encore de passer par ODBC ou à défaut par un pont JDBC. Néanmoins si quelqu'un veut se lancer, je suis prêt à fournir des conseils et répondre aux questions via ce forum. | |
| shadwolf | 9-Feb-2011/5:31:02+1:00 |
| @dockimbel c'est marrant ca on s'apperçoit que la communauté est très petite le jour où on aimerait qu'elle mette la main a la poche pour sponsoriser ses propres projets... Si c'est moi qui le dit evidement je me fais traité de tout les noms. Ca fait des années que je dis qu'il faut un ou 2 gros projets qui fassent sens pour garder les gens les faire progresser et leur donner l'impression que Rebol c'est n'est pas que le jouet de Carl. Et que quoi que fassee Carl rebol et sa communauté a ses propres objectifs ses propres envies. R3 a été lancé et on a tout laissé tomber pour passer ses 5 dernieres années a commenter un R3 en alpha ... 110 version plutard 90% des gens qui s'interessaient a rebol se sont dissolus dans la nature. | |
|
Login required to Post. | |