 |
| www.rebol-france.org | |
| Goldevil | 27-Oct-2006/10:59:07+2:00 |
| J'ai réservé le nom de domaine "rebol-france.org". Je vais le faire pointer vers le site "www.rebol.be". A terme le nom de domaine "rebol.be" sera une URL secondaire du même site. J'ai recopié ce qui m'a semblé le plus important de l'ancien site "rebolfrance.org". Je vais encore transférer certaines choses : - Téléchargements - Projets - Annuaire (celui de rebolfrance.info) mais qui pourrait être facilement étoffé (SoftInnov ne s'y trouve même pas) Le site, tel qu'il est, constitue donc surtout un portail francophone vers le monde Rebol et non un site très étoffé avec beaucoup de contenu. Il s'appuie essentiellement sur deux autre sites (indispensables à mon sens) : ce forum et "Rebol Documentation Project". Ils sont directement intégrés au menu latéral. Le site demande très peu d'entretien. Il faudra juste de temps en temps nettoyer l'annuaire des sites pour rester à jour. Je n'ai de toute manière pas le temps de faire plus. Néanmoins, si l'un d'entre-vous désire l'améliorer, la porte est grand ouverte. Il suffit de me demander un login et un mot de passe. Pour ma part, je pense que ce qui peut-être ajouté c'est : - de vrais actualités en français - des éléments graphiques (mise ne page, logos, images,...) qui contribuent à l'identité du site. Question pour Greg Le point de menu "Forum" pointe vers ce forum. Est-il possible de réaliser un lien inverse (vers www.rebol-france.org)à partir de ce forum ? Questions pour Reboltof Le point de menu "Documentation" pointe vers le Rebol Documentation Project (rebdocproj.org). Est-il possible aussi d'ajouter un lien de retour ? Il me semble que la majorité des articles de "rebolfrance.org" s'y trouvent déjà. Est-ce le cas pour tous? S'il y en a qui manquent, peut-on les ajouter ? Peut-on aussi y recopier les FAQ? Questions pour tout le monde Est-ce que le site vous convient ? Le beau logo, que je me suis permis de reprendre, est-il bien l'oeuvre de Reb-Kodeur ? | |
| reboltof | 27-Oct-2006/11:35:14+2:00 |
| > Le point de menu "Documentation" pointe vers le Rebol Documentation Project (rebdocproj.org). > Est-il possible aussi d'ajouter un lien de retour ? C'est fait: http://rebdocproj.org/rubrique.php3?id_rubrique=33 > Il me semble que la majorité des articles de "rebolfrance.org" s'y trouvent déjà. Est-ce le cas pour tous? S'il y en a qui manquent, peut-on les ajouter ? Pour autant que je m'en souvienne, oui. Mais les articles pointent vers rebolfrance.org. Je vais donc devoir les rediriger vers rebolfrance.info/org. Sauf si tu compte les héberger sur rebol.be ? > Peut-on aussi y recopier les FAQ? Quelle FAQ et la recopier où ? tu peux préciser ? | |
| johnatemps | 27-Oct-2006/11:41:08+2:00 |
| De mémoire, oui le logo est bien de rebcodeur. Le site est parfait. C'est bien le rôle portail d'entrée, et url de référence que jouait rebolfrance.org dernièrement. Il ne reste plus qu'à informer carl et le monde grâce à http://www.rebol.net/links.html (add a new site). | |
| Goldevil | 27-Oct-2006/11:58:39+2:00 |
| > Quelle FAQ et la recopier où ? tu peux préciser ? En ce qui concerne les FAQ, je pensais à cette page : http://www.rebolfrance.info/org/faq.html > Mais les articles pointent vers rebolfrance.org Je ne m'était pas rendu compte que ces articles étaient des liens vers le site rebolfrance.org. Je propose de les intégrer directement dans les site rebdocproj. Qu'est-ce que tu en pense ? > Il ne reste plus qu'à informer carl et le monde Le nom de domaine rebol-france.org n'est pas encore actif (il n'a mâm pas encore d'entrée DNS). Dès que le site tournera sur cette adresse, je le renseignerai sur le site rebol.net Le nom de domaine rebol.be restera collé au site. Je ne compte pas l'utiliser pour autre chose tant qu'une filiale de RT ne s'ouvre pas en Belgique. Donc on peut utiliser des liens vers rebol.be ou rebol-france.org au choix. Néanmoins, un nom de domaine devrait être l'entrée principale et "rebol-france.org" est le meilleur candidat à mon avis. Je travaille encore un peu sur la mise en page. Faut donc pas s'étonner que cela bouge un peu. | |
| shadwolf | 27-Oct-2006/13:58:10+2:00 |
| hum quelle nouveau contenu pour continuer à faire vivre le rebol-france. OK bon résumons la communauté rebol Francophone est parmis les plus active on a plein de médias d'informations a notre disposition - le forum rebelBB - le docuwiki - le docproj - le site "officiel" ex rebolfrance.org devenu rebol-france.org (merci goldevil ^^) - plus les site des auteurs comme softinov etc. A mon avis l'interrêt de rebol-france doit donc être de commenter l'actualité REBOL faire des présentations sur ce qui se fait de nouveau dans le monde rebol ou sur les projet que carl nous remonte via son blog par example et ce qui nous permettrai de donner notre ou un avis "communautaire". Bon je sais que Carl a mis sur son blog une possibilité de commenter ces articles mais disons que c'est moins accéssible pour tout un chacun qu'un article qui reprend et synthétise les informations importantes ( tant sur la proposition que sur les réactions des reboliens. Le forum doit permettre d'etre un support d'entre aide mais aussi de mise en place de projet plus vaste doc proj et dokuwiki sont a mon avis plus orienté travail à long terme et article de fond et documentation d'application rebol ou des How-To-Use-It ce qui est un plus certain. (Bon oui je sais les applications rebol sont tellement triviale a utilisées qu'il est difficil pour leurs auteurs de s'attreindre a une discipline d'enfer concernant la documentation.). Aurait on pu traduir en une semaine le dictionnaire rebol si nous n'avions pas eu le docuwiki.. | |
| shadwolf | 27-Oct-2006/13:59:46+2:00 |
| hum quelle nouveau contenu pour continuer à faire vivre le rebol-france. OK bon résumons la communauté rebol Francophone est parmis les plus active on a plein de médias d'informations a notre disposition - le forum rebelBB - le docuwiki - le docproj - le site "officiel" ex rebolfrance.org devenu rebol-france.org (merci goldevil ^^) - plus les site des auteurs comme softinov etc. A mon avis l'interrêt de rebol-france doit donc être de commenter l'actualité REBOL faire des présentations sur ce qui se fait de nouveau dans le monde rebol ou sur les projet que carl nous remonte via son blog par example et ce qui nous permettrai de donner notre ou un avis "communautaire". Bon je sais que Carl a mis sur son blog une possibilité de commenter ces articles mais disons que c'est moins accéssible pour tout un chacun qu'un article qui reprend et synthétise les informations importantes ( tant sur la proposition que sur les réactions des reboliens. Le forum doit permettre d'etre un support d'entre aide mais aussi de mise en place de projet plus vaste doc proj et dokuwiki sont a mon avis plus orienté travail à long terme et article de fond et documentation d'application rebol ou des How-To-Use-It ce qui est un plus certain. (Bon oui je sais les applications rebol sont tellement triviale a utilisées qu'il est difficil pour leurs auteurs de s'attreindre a une discipline d'enfer concernant la documentation.). Aurait on pu traduir en une semaine le dictionnaire rebol si nous n'avions pas eu le docuwiki.. | |
| Goldevil | 27-Oct-2006/14:59:19+2:00 |
| > C'est fait: > http://rebdocproj.org/rubrique.php3?id_rubrique=33 OK un grand merci. En fait, il faudrait mettre sur tous les sites de la galaxie rebol francophone (le forum, rebdocproj et le portail) des liens croisés. Je ne parle pas d'un "ring", mais simplement une petite barre d'hyperliens intégrée au design du site. Qu'est-ce que vous en pensez? Salut Shad, Je suis d'accord avec ta vision. Je vois surtout rebol-france comme un portail. Outre quelques news, il a surtout pour but de diriger l'internaute vers des ressources (si possible francophones) du monde rebol. Je ne désire pas être le seul gestionnaire du site, mais je ne veux pas non plus qu'il y aie trop de gens qui puisse accéder à la section d'administration. De toute manière, rien n'empèche de soumettre des news ou du contenu pour le site via le Wiki. A charge des administrateurs de les intégrer au site. De toute manière, après relecture (orthographe, ...) c'est du "cut and paste". | |
| johnatemps | 29-Oct-2006/9:00:22+1:00 |
| Ok pour la barre, bonne idée. Concernant les buts des "moyens", il serait bon aussi en home page, ou dans un coin de page, de mettre quelques mots sur ces buts. Par contre, une petite annonce dans le forum codeur serait aussi sympa (histoire de faire disparaître le thread "Une excellente nouvelle" de la première ligne). | |
| Goldevil | 31-Oct-2006/10:37:43+1:00 |
| Le site est maintenant disponible sur l'URL www.rebol-france.org ! Johnatemps, pour répondre à ta demande, j'ai ajouté une page section "Présentation". | |
| reboltof | 31-Oct-2006/13:42:15+1:00 |
| (Goldevil) > Je propose de les intégrer directement dans (...) rebdocproj. C'est faisable, mais au pris d'un gros travail de reformatage... Je n'ai personnellement pas trop le temps, mais n'importe qui peut s'en charger, en suivant les instructions du "Guide de l'auteur" de RebDocProj: http://rebdocproj.org/article.php3?id_article=8 A bon entendeur... | |
| Goldevil | 31-Oct-2006/15:33:15+1:00 |
| D'accord... Je pensais qu'il y avait des articles qui à l'origine ne sont pas au format Makedoc2 ou SPIP mais uniquement en HTML. J'ai testé la conversion sur un article simple et sans images (le premier article de la liste) http://www.rebolfrance.info/org/articles/execparam.html La conversion en makeDoc2 m'a pris à peu près 15 minutes mais je pense qu'avec l'habitude cela peut-être réduit facilement à moins de 10 minutes. Cela signifie qu'un article complexe (tableau, image,...) prendra nettement plus de temps. Il est vrai que le travail est lourd. Je reprend donc l'idée d'intégrer ces articles directement dans le portail.... sauf le premier que j'ai converti  Ca prendra du temps. S'il y a quelqu'un prêt à faire du copier coller et un peu de mise en page ... | |
| GreG | 31-Oct-2006/15:34:43+1:00 |
| Question pour Greg Le point de menu "Forum" pointe vers ce forum. Est-il possible de réaliser un lien inverse (vers www.rebol-france.org)à partir de ce forum ? Oui, pas de probleme! Ce sera fait a la prochaine mise a jour. | |
| Philippe | 31-Oct-2006/21:47:30+1:00 |
| Salut, Goldevil, la plupart des articles sont déjà sur le RDP. J'ai fait un check rapide, je pense qu'il y a 7 ou 8 articles à transférer. Voir dans la section Articles et Divers du RDP. Suivant le cas, c'est plus ou moins lourd. J'ai mis moins de 10 mn à re-travailler la FAQ, mais il est vrai que j'ai un peu automatisé le process, avec la traduction du Manuel de Core. En tout cas, les articles les plus intéressant (sauf 1 ou 2) sont déjà sur le RDP. ===Philippe | |
| Goldevil | 3-Nov-2006/10:29:44+1:00 |
| J'ai fait le tour de manière précise des articles techniques de RDP. Tous les articles RebolFrance pointent vers l'ancienne et mauvaise adresse. On se retrouve avec une erreur 404. J'ai convertit les deux premiers en MakeDoc2 et j'en ai déjà envoyé à Reboltof. Le deuxième va suivre. Ils seront donc bientôt OK. Je propose de tout récupérer d'une manière ou d'une autre. Si personne veut se lancer dans la conversion en MakeDoc ou SPIP, je vais les copier dans le nouveau portail. Attention Reboltof, il y a 3 articles plus récents dont le lien est cassé. Je pense (mais je ne suis pas certain) qu'il s'agit de pointeur vers l'ancienne adresse de RDP : - Le serveur d’applications REBOL/IOS - L’application IOS Brainstorm - Développer des applications pour REBOL/IOS | |
| reboltof | 3-Nov-2006/10:51:25+1:00 |
Merci Karim: les articles sur IOS sont de nouveau accessibles. Il pointaient effectivement sur l'ancien serveur, disparu depuis plus d'un an... La preuve que pas grand monde les a lu, ces articles  Ils sont accessibles sur: http://rebdocproj.org/rubrique.php3?id_rubrique=5 | |
| reboltof | 3-Nov-2006/11:12:21+1:00 |
| Karim: l'article "Créer un exécutable qui accepte des paramètres" que tu m'as fournis au format MD2 est placé dans RDP: http://rebdocproj.org/article.php3?id_article=16 Merci pour le travail ! Qu'ils soient nombreux à suivre ton exemple | |
| johnatemps | 3-Nov-2006/19:02:44+1:00 |
| Une remarque : http://rebol-france.org ne fonctionne pas, il faut mettre le www pour que cela fonctionne. | |
| Goldevil | 4-Nov-2006/14:20:03+1:00 |
| Effectivement, je n'ai pas configuré le hosting pour accepter l'url sans nom de machine. A mon goût, ce n'est pas une très bonne pratique. Est-ce que vous pensez que c'est utile ? | |
| johnatemps | 6-Nov-2006/12:46:20+1:00 |
| Si quelqu'un arrive sur la page en question, je trouve que le message : Machine name in URL is invalidYou are connected to the server ns33017.ovh.net with an invalid URL. N'est pas très explicité. Avec la mutation du "-", cela fait beaucoup de barrières pour arriver sur le site. Car ce n'est pas un réflexe pour tout le monde d'ajouter le www. | |
|
Login required to Post. | |