 |
| [Red] Presentation au Software Freedom Day 2011 | |
| DocKimbel | 17-Sep-2011/0:00:43+2:00 |
| Les slides de présentation sont accessibles depuis ce lien: http://portal.sliderocket.com/AOLUS/Red_SFD2011_45mn_2 | |
| shadwolf | 20-Sep-2011/22:33:09+2:00 |
| très belle presentation de Red bravo. Il y a un bindings GTK+ de fait ? est ce qu'un VID peut etre construit par dessus ... GTK+ c'est pas la plus minimaliste des librairies, ceci dit... et faire de C en rebol c'est super moche ... comparer a VID. | |
| ldci | 21-Sep-2011/8:56:38+2:00 |
| Salut Et pourquoi ne pas utiliser quelque chose qui sommeille sur vos machines: tcl-tk? | |
| trigram | 31-Dec-2011/14:49:05+1:00 |
| J'aime beaucoup la fin avec la démo sous Arduino Uno. Excellent, vivement le Raspberry Pi ! Et évidemment Red sur JVM pour conquérir le monde. | |
| shadwolf | 7-Jan-2012/3:13:45+1:00 |
| tcl-tk enfin tk donc heu ouai mais avec une couche vide parce que tk a la mauvaise idee d'etre inspirer du type de composition de fenetre de GTK+ ( ils se sont fait au meme moment) tk est interpreté et libre il a le set de widget dont on aurait besoin ceci dit ce dont VID a besoon c'est surtout un gestionaire de fenetre un gestionaire d'event et une widget maman capable de tout faire. Ce qui me fait triper dans la vision de VID c'est que tu pars d'un macro objet capable de tout faire et tu vas en limiter les fonctionnalité pour le prototyper et le transformer en image ou en bouton (ceci dit ses prototype minimalisées sont capable de faire ce que faisait le macro objet) C'est la demarche inverse de ce que QT GTK+ et les autres font... un QOBJET est un objet minimaliste dont vont derive tout les autres widget containeur et controleur qui seront des sur implementation de cet objet primordial. | |
|
Login required to Post. | |