 |
| Rebol un langage fait a moitié | |
| shadwolf | 16-Oct-2018/12:39:43 |
| Ce que j aimerai vraiment que Carl Sassenrath et les autres changent dans la communauté c'est faire les choses a moitié. Comme je vais encore passer pour un gros rageux je vais prendre des example très concrets. Sur rebol.com a la page "Qu'est ce que REBOL?" on commence par ca: "Technically speaking, REBOL gains its advantage through lightweight domain-specific sublanguages and micro-formats. REBOL introduces the concept of dialecting: small, efficient, domain languages for code, data, and metadata." Il est écrit que rebol gagne ses avantages de sous langages specifiques au doamine et au micro-format. Rebol introduit lñe concept de dialectes. Pour les gens tatillons comme moi la question qui se pose direct c'est "Mais concretement comment on fait un dialecte ?" ouaip... Okay avec plus de 15 ans de pratique cotidiene du rebol ma reponse se sera: !Disont que dans la vraie vie le concepte de dialect n'est jamais utiliser a par peut etre pour les moteur de rendu texte -> greaphique (genre wiki, rendu svg, voir coloriage de syntaxe dynamique) sinon la plus part du temps tu utilises des dialectes preparer pour toi comme VID par example pour faire tes propres programmes mais l'emploi meme de parse est super restraint dans une pratique cotidienne alors que PARSE est genial, beaucoup mieux que les expressions regulieres que tous le monde utilise pourquoi parce que disponible de base dans n'importque quel unix/linux vu que sed fait parti des binaires qui viennent de base. Parse est presque pas pratiqué dans les habitudes de programation des reboleurs alors que la documentation sur le sujet est claire REBOL = DIALECTES, DONC PARSE. De lá tout le reste est bancale forcement... | |
|
Login required to Post. | |