 |
| Comparatif et Blog REBOL | |
| Philippe | 16-May-2006/12:40:15+2:00 |
| Salut, Une petite expérience faite par Carl Read avec Google, sur l'influence de REBOL : http://www.google.com/trends?q=rebol&ctab=1&geo=all&date=all On note une tendance à la baisse et le classement suivant, que je ne commenterais pas. 1. France 2. Taiwan 3. Switzerland 4. Sweden 5. Belgium <<< xtof, que fais-tu ?? (sorry, j'ai pas pu résisté)  ) 6. Austria 7. Denmark 8. India 9. Canada 10. Poland Voir aussi : http://rebolweek.blogspot.com/ un blog sur REBOL animé par Yeksoon, Graham, Max, et Volker. ===Philippe | |
| johnatemps | 16-May-2006/13:02+2:00 |
| Voir aussi avec le chronologue http://aixtal.blogspot.com/2005/12/outil-le-chronologue.html http://www.up.univ-mrs.fr/cgi-veronis/chronologue?mot1=rebol&mot2=rebolfrance&mot3=&mot4=&mot5=&mot6=&affichage=relatif&debut=01.09.2005&Soumettre=Soumettre On a beau dire que c'est de la com et du buzz, qu'il vaut mieux faire du beau travail caché que communiquer... Les publicitaires nous montrent sans arrêt que ce qui n'est pas visible a parfois tendance à être oublié. L'idée des blogs est intéressante, car bien utilisée, cela peut permettre de publier de petites notes à propos de rebol, sans forcément demander le même travail que pour un article complet. Article, qui pourrait voir le jour, si les commentaires du post en question permettent d'affiner le psot initial, tout en apportant des informations supplémentaires. De plus les moteurs aiment bien les blogs en général. PS : merci pour le double posting ici, et sur codeur, ça me permet de réagir  | |
| reboltof | 16-May-2006/14:06:50+2:00 |
| > 5. Belgium <<< xtof, que fais-tu ?? (sorry, j'ai pas pu résisté) ) Proportionnellement, on fait quand même mieux que l'Inde, qui possède 100x plus d'habitants... | |
| reboltof | 16-May-2006/14:10:24+2:00 |
| Lut sur "REBOLtalk", le forum anglophone, la question suivante posée à Carl: pourquoi REBOL n'est-il pas plus populaire... ? Et la réponse de Carl: "REBOL is different. Many people approach it like they do other languages, and that's a mistake. If you want to use a standard coding method, I encourage people to use Java. If you want to take a unique and more powerful approach, use REBOL. I think there have been a few issues with REBOL too: the error messages can be confusing to beginners, there is no IDE, we need a good GUI builder, parts of REBOL are not documented, the best book on REBOL is written in French only, hooking REBOL to external interfaces (e.g. other programs or libs) is not that easy, certain bugs did not get fixed, people fear what would happen if RT vanished, etc. I think these are all fixable, and that is our goal with REBOL 3.0 (including that last one). People need a good reason to use REBOL. So far, REBOL is for very special, inventive and creative people. These are smart people who understand why REBOL is different, and how it empowers them. But, we need to reach out to a much larger group. And that's exactly the plan for the future." | |
| johnatemps | 16-May-2006/19:14:56+2:00 |
| Good news : Carl a compris et intégré beaucoup de choses, et il travaille dans ce sens. Je suis content de lire ces quelques lignes, qui montrent bien que Carl sait où il va, qu'il pense à ses utilisateur, ainsi qu'à l'augmentation de sa popularité. Par rapport à l'impression qu'il pouvait donner il y a plusieurs années, c'est très bien ! | |
| Philippe | 16-May-2006/21:52:07+2:00 |
| Oui ! Et quand on relit son Blog depuis janvier 2005, c'est comme le petit Poucet : il faut suivre la piste mais toutes les indications sur rebol 3.0 y sont. Je pense qu'il sent que les temps sont mûrs. ===Philippe | |
|
Login required to Post. | |