 |
| Rebol est il toujours développé ? | |
| nicolas | 15-May-2015/11:12:23+2:00 |
| Bonjour, Depuis que Carl Sassenrath a laissé tomber R3 et l’a placé en open source, des développeurs ont-ils continué le développement ? J’ai trouvé quelques projets sur internet (Saphir, Atronix…) mais ils l’on tous l’air abandonnés. Y’a-t-il un forum de discussion Rebol encore réellement actif ou les nouveau développent sont discutés ? Nicolas | |
| GreG | 15-May-2015/11:47:19+2:00 |
| Bonjour Nicolas, je viens de télécharger le dernier build R3 dev chez Atronix: ** REBOL 3.0 ... ** Build: 6-Mar-2015/19:08:23 Atronix continue d'apporter des nouveautés, et Rebol 3 vit toujours. François et moi avont travaillé sur les extensions en R3, François sur OpenCV et moi sur SDL2 principalement. Les nouveaux developpements ne sont pas franchement discutés, ils se font selon les besoins des uns et des autres. La communauté n'a pas aujourd'hui la masse critique pour se rassembler est unifier les évolutions. On tente, mais c'est difficile car trop peu nombreux.  | |
| shadwolf | 20-Aug-2015/16:14:21+2:00 |
| plus developé par Saphirion ca c est certain... Ca fait un baille que je le dis ca que personne ne veut rien organiser. Organiser ca implique d avoir une vision de savoir où l'on va. Et justement nous reprochions deja a Carl d'aller dans tous les sens de commencer des choses très prometeuses sans jamais rien terminer. Donnant a Rebol cet aspect de perpetuelle version beta/alpha. Autant j'étais interressé et defendait l'idée d'un systeme de bounty features faites par Carl Sassenrath et pour le benefice de RT, autant le meme systeme propose par Saphirion ne m'a jamais convaincu. Principalement parce qu'ils ne proposaient pas grand chose au mieux avoir dans r3 ce qu on avait deja dans r2 mais en moins bien ... La difference entre ce qu aurait ete le bounty syste de RT et ce qu a ete le bounty system de Saphirion pas encore Saphirion mais si quand meme c'est ca: Le bounty system de RT aurait servi a promouvoir la vision de Carl des composants de Rebol. Ca lui aurait permi de proposer des modules de rebol et d'obtenir une retribution pour developper ses modules voir ou etaient l interet de sa communaute et au mieu avoir meme un peu d argent pour developper des features dont lui seule voyait l interret immediat. Alors que le bounty system de Saphirion c etait paie pour que nous implementions dans rebol la feature que tu veux y voir. Tu veux une librairie native pour que rebol parle avec une base de données Oracle ? Tu dois toi seul ou avec un groupe d autre personnes assume le financement de ce developpement. On voit bien que dans le cas de Saphirion il y a un net manque de vision et d embitions. | |
| GreG | 2-Sep-2015/21:35:59+2:00 |
| Carl est l'inventeur de Rebol et nous apprecions tous ici ce qu'il nous a apporte. Saphirion a apporte sa conribution, et desormais Atronix et Fork. R3 est donc toujours vivant, autrement. Ce qu'il manque surtout a present, c'est un petit peu de sang neuf dans la communaute! | |
|
Login required to Post. | |