Rebol et ubuntu
sebastien15-Jan-2009/11:37:46+1:00
Je viens de me remettre sur linux (j'ai choisi ubuntu ) et je desire y installer rebol le probleme est qu'il existe 3 versions de rebol pour linux laquel prendre pour ubuntu
j'ai installé la version pour Linux x86 - Fedora (Kernel 2.6)
puisque les autres que j'ai essayé d'utiliser ne fonctionne pas
mais avec cette version j'ai 2 soucis
-le rebol viewtop ce lance mais quand je veux lancer la consol le viewtop ce ferme et rien ne se passe
- j'arrive à lancer les programmes Rebol en ligne mais je n'arrive pas à lancer mes propres script (j'ai lu qui fallait dans le script rebol ecrire en entete #!/usr/bin/rebol mais ce repertoire n'existe pas) pouvez m'aider
rosanoff15-Jan-2009/19:26:54+1:00
Bonjour,
je pense que c'est :
Linux x86 - Libc6, Debian car ubuntu est proche de debian.
bon courage.
ldci15-Jan-2009/21:58:44+1:00
La version Linux86 Debian ( View 2.7.6) marche très bien avec Ubuntu 8.10
De m^me la version Linux Ubuntu x86 (view 1.3.2) marche également très bien.
Attention selon es variantes d'ubuntu certaines anciennes bibliothèques ne sont pas installées par défaut. Il suffit de les ajouter avec le package manager.
Pour utiliser rebol avec linux
en premier lieu copier l'exécutable dans un répertoire
en général je le mets dans /usr/bin. Il faut le faire avec les droits administrateur.
Ouvre un terminal et tape sudo copy /usr/bin/rebol en donnant ensuite ton password.
Ensuite tu peux lancer rebol.Si tu te retrouves en mode Desktop choisis l'option user et désactive l'option open desktop on startup. Comme ça tu seras en mode console.Il suffit de taper desktop pour retourner en mode desktop
Maintenant que rebol est dans le bon répertoire tes scripts contenant l'instruction #!/usr/bin/rebol (avant l'entête REBOL [] s'exécuteront sans problème.
J'espère que c'est clair. A +
sebastien16-Jan-2009/8:30:23+1:00
merci pour vos réponses
j'ai effectivement résolue les différents problème que je rencontrer
je vais pouvoir tester mes programmes
dionysos14-May-2013/20:10:17+2:00
Je viens de passer sur Ubuntu 13.04 (64 bits).
J'ai installé Rebol 2 (rebol-view-278-4-2.tar.gz) dans /usr/bin.
Mais ça plante quelque soit la façon dont je lance l’interprète (mode console) avec l'erreur:
** User Error: Bad face in screen pane!
** Near: size-text self


Et chez vous, ça marche?
ldci14-May-2013/21:37:21+2:00
Salut
Point déjà abordé sur le forum et par le post #0503 de Carl
Il faut installer les fonts X11 manquantes
xorg­x11­fonts­misc­
xorg­x11­fonts­100dpi­
xorg­x11­fonts­75dpi­

Après ça marche sans problème
A +
dionysos14-May-2013/22:29:33+2:00
J'ai installé les fonts suivantes:
apt-get install xfonts-100dpi
apt-get install xfonts-75dpi

Je suppose que cela correspond aux fonts que tu cites.

Par contre, je n'ai pas trouvé de xfonts-misc.

En l'état, ça ne suffit pas.
ldci14-May-2013/22:41:02+2:00
Dans mon souvenir j'avais été obligé d'installer d'autres xfonts avec ubuntu. Le post de Carl parlait de Fedora 12.
Tiens nous au courant
shadwolf15-May-2013/20:15:43+2:00
pas etonnant que rebol 2 sous linux ne fonctionne plus.
Linux progresse et plus rebol2 donc a un moment ca doit bien casser. linux progresse plus que windows c est certain qui est grossomodo le meme depuis 1995...
shadwolf15-May-2013/20:19+2:00
/Downloads/releases/rebol-view/rebol: error while loading shared libraries: libXt.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory
moi j ai ca avec la 2.7.8 sous arch linux... ca me pompait tellement la tete que finalement si je veux utiliser rebol c est soit r3 (donc pas de gui) soit wine avec r2 pour windows.

Wine et rebol2 fonctionnent divinement bien quelque soit le linux ...
PierreCh16-May-2013/10:32:54+2:00
Voir par là:
http://www.digicamsoft.com/cgi-bin/rebelBB.cgi?thread=%3C12Mar2013133404982948100%3E

Ceci dit, je sais pas pourquoi, mais ma machine sous Mint 64 bits affiche maintenant fort bien les polices, y compris
>> editor "toto"

mais ma machine sous Debian Stable, où ça marchait nickel, me raffiche des polices inutilisables dans ce p. d'editor.
shadwolf16-May-2013/18:43:19+2:00
Mint 64 bit ok mais avec quel gestionaire de fenetre ?

mint cynamon cest du gtk 3
mint MAME c est du fallback gtk2 oriente perf, portabilite, hardaware lege tout ca...


mint KDE c est pour les pocesseurs de gros hardware.

Ceci dit on rigole mais sur mon archlinux 64bit steam a de probleme de fonts aussi comme quoi ....
shadwolf16-May-2013/18:44:45+2:00
d ailleurs je recommande a tous de telecharger steam (la boutique de jeu video en ligne de valve) et d achetter / installer left4dead ! c est dementiel en co-op, ca tourne fluidement bien etc...
dionysos16-May-2013/23:38:21+2:00
Je plussois, left4dead est terrible (c'est plus tout récent, mais defois ca defoule de se refaire une partie).
Je ne savais pas que steam était dispo sous linux.

Comme je n'arrivais pas à installer les fonts qui vont bien l'autre jour, j'ai pensé aussi à l'émulation wine. Et ça marche sans prise de tête. Ca m'a suffit pour tester 2-3 trucs.
dionysos16-May-2013/23:40:50+2:00
Et pour REBOL R3, ça compile?
J'ai pas eu le temps de regarder plus en détail, j'ai fait un make tout bête mais c'est parti en erreur. Avez vous réussi à générer R3 ? QUand j'aurais plus de temps je me pencherais sur la question.
PierreCh17-May-2013/17:02:29+2:00
Oui, rebol3 se compile sans souci, sur ma debian stable en 32 bits, et sur ma mint (qui est pratiquement une ubuntu)
PierreCh17-May-2013/19:26:36+2:00
Shadwolf: ma Mint est sévèrement amputée: pas d'environnement de bureau obèse, mais un bon vieux icewm, avec mon .icewm fignolé aux petits oignons depuis quelques années.

Mon "bureau", c'est quelques douzaines de xterm, répartis sur une dizaine de bureaux virtuels.

Ceci dit, dès que j'ai moins de boulot, je vais te me debianiser cette Mint.
Je ne l'avais installée que parce que j'avais besoin urgent d'un truc qui tourne, et j'avais trouvé le DVD de Mint chez le marchand de journaux...
shadwolf24-May-2013/15:30:13+2:00
Oui il y a deux ans environs la version 11 de mint avait fait un buzz terrible! elle etait l ubuntu rapide leger que tout le monde voulais.

Bon les gens finalement ce sont rendu compte que sous le capo c etait de l ubuntu un peu optimise et sans unity.

Deux en plus tards ubuntu 13.04 est ennorme... Gros travail fait sur les perfs du systeme. Je l utilise en version serveur sur un core i7 de 3eme generation ca boot en 10 secondes chrono sans interface graphique ( c est un serveur ... pas une console de jeux!)

ubuntu ou mint ce qui me gave c est le gestionnaire de logiciel qui est d une lenteure qui fait passer un escargot pour une formule 1 !!!!
PierreCh24-May-2013/23:14:58+2:00
Pour feeder le troll de la distribution GNU/Linux la plus grosse/belle/rapide/pure, ma Debian stable qui vient de passer en wheezy boote très rapidement!

Quant à la Mint, je me sers d'apt-get pour gérer les paquets. Ou de synaptic; et c'est rapide!

à prppos de paquets, j'ai lu quelque part que rebol était dans les paquets de la Gentoo: quelqu'un peut confirmer?
yos10-Jun-2013/11:16:42+2:00
Salut,

J'essaie en vain d'installer les fonts Bitmap sur une slax 7.0.8 pour r2view.

Le programme fontconfig permet de les ajouter à la slax (j'ai pris des package debian) et fc-list les affichent bien par contre la commande X11 xlsfont ne les voit pas.

Comment ajouter les police directement dans X11 car Rebol view 2 est trop vieux et n'utilise pas fontconfig pour trouver celles dont il à besoin.

Please help !!

Merci.

yos.
shadwolf19-Jun-2013/19:06:26+2:00
putain fedora 12 ... tu imagines qu on en est a fedora 18 !!!
M enfin !!!!

Oui le monde avance et rebol stagne donc le meilleur conseil c est install un fedora 12 ou utilise la version rebol/view pour windows avec wine.

Ca te permet d avoir un linux a jour (sauf si c est une distrib debian) et d avoir acces a view qui marche du tonner de Zeus avec wine linux!


Wine is not Emulator ,., c est un environnement ... tout comme cigwin qui n est pas un emulateur mais en environement permettant d utiliser des adaptation de logiciels recompiler pour windows avec windows.

Quel est la difference entre environnement et emulation. L emulateur transcode un code binaire dans un autre code binaire. Wine ne fait pas ca etant donner qu il ne marche que sur plateforme x86 et equivalent le code n est pas traduit il est executer telque par le cpu et les librairie windows sont substitues a la demande.
yos8-Oct-2013/15:45:56+2:00
Salut pour info je suis passé de XP à linux slax 708 et je tourne rebol2 (core et view) et red.

Pour les fonts j'ai récupéré des pack debian xfonts75dpi et avec une commande xset on dit à X de chercher les fonts ou elles sont (/root/rebol/xfonts/75dpi)

Pour red il faut la lib readline.

Je vais continuer le clean-up du code de mon framework tout en le testant sur Red à l'occasion.

Je début un peu sur un linux récent mais j'ai joué avec kreadconfig et kwriteconfig pour figer certain point de config kde directement dans le etc/rc.d/rc.local.

J'ai aussi joué avec udisk pour monter d'autres partition disk et j'ai fait des lien symbolique dans /root/rebol /root/docs qui pointent vers ces autres partition.

Comme celà en cas de mise à jour slax je n'ai rien à faire si ce n'est recopier mon rc.local pour retrouver toute ma configuration.

Merci.

yos

Login required to Post.


Powered by RebelBB and REBOL 2.7.8.4.2