 |
| Débuter en R3 | |
| GreG | 13-Dec-2010/21:41:12+1:00 |
| J'ai téléchargé R3 (2.100.110.3.1), pour windows. Lorsque je tape Demo, il indique que cette release ne contient pas de graphics system. Comment fait-on pour avoir du graphique? | |
| Nve | 13-Dec-2010/22:06:03+1:00 |
| Tout d'abord il faut télécharger une version spéciale de R3 : http://94.145.78.91/files/r3/gui/r3.exe http://94.145.78.91/files/r3/gui/r3lib.dll Ensuite, il faut télécharger le r3-gui.r3 sur : http://www.rm-asset.com/code/downloads/ Je te conseille de suivre les conversations sur AltME world rebol3 group !REBOL GUI ou en différé sur rebol.org : http://www.rebol.org/aga-display-posts.r?post=r3wp764x4482 Voilà si cela peut t'aider. | |
| nve | 13-Dec-2010/22:10:43+1:00 |
| Il y a un truc de test : http://www.rm-asset.com/code/downloads/files/test-framework.zip Mais je n'ai compris si on doit obtenir un résultat visuel. | |
| GreG | 13-Dec-2010/22:20:19+1:00 |
| Merci, je m'en vais tester cela. Sinon, j'ai téléchargé le code sur github, tenté de le compiler, mais j'ai un problème avec netdb.h. Certains ont-ils tenté la compilation sur windows? VC9? | |
| GreG | 13-Dec-2010/22:36:56+1:00 |
| Je viens de tester avec les binaires/dll/r3 tout pret. Réussi à faire un Hello World. A suivre... la marche me parait énorme en venant de R2... | |
| shadwolf | 21-Dec-2010/5:23:01+1:00 |
| greg pour la compilation je te conseil code::block l'ide gratos qui remplace devc++ et normalement intégré dans les sources il y a un fichier d'importation du projet. Pour complier il te suffira de cliquer sur le bon bouton et tout passera. moi je suis vraiment pas fan de R3 GUI. C'est tout ce que j'en dirais | |
| shadwolf | 21-Dec-2010/5:42:23+1:00 |
| http://www.codeblocks.org/ | |
| nve | 21-Dec-2010/12:00:42+1:00 |
| Je suis un peu un noob... Y a un truc que je ne pige vraiment pas : pourquoi avez-vous besoin de compiler pour R3 ? Pour R3 GUI, pour l'instant, je ne vois pas trop où l'on va... L'avantage de VID malgré les critiques est qu'il est intégré dans View. Et c'est ce qu'il faut pour R3 GUI. Après le design de VID est peut-être pas parfait, je ne suis pas architecte pour juger. Pour R2 VID, il y a des manques comme un bon composant Grid. La version pour R3 avait l'air sympa : http://www.rebol.com/r3/docs/gui/guide.html JE LA VEUX ! ! ! | |
| deglingo | 23-Dec-2010/0:00:04+1:00 |
| Bonjour, J'ai récupéré l'EXE R3 et la DLL : http://94.145.78.91/files/r3/gui/r3.exe http://94.145.78.91/files/r3/gui/r3lib.dll Je lance "r3-gui.r" récupéré sur "http://www.rm-asset.com/code/downloads/" : >> do %r3-gui.r3 Script: "R3 GUI - load and start" Version: $Id: $ Date: 9-Dec-2010/10:32:04+1:00 Ca fonctionne ! J'essaie de lancer les exemples de la page "http://www.rebol.com/r3/docs/gui/guide.html". Le premier (fenêtre "Hello World") fonctionne : view [
title "Hello World"
button "Close" close
]Le deuxième avec le panel ne fonctionne pas : view [
title "Simple Form"
panel 2 [
label "Name:"
field
label "Message:"
area
]
button "Cancel" close
]J'obtiens l'erreur suivante : ** Script error: path styl/faced is not valid for none! type
** Where: make make-face make-panel make-window-panel case view
** Near: make guie/face [
options: opts
facets: make styl/fac...Je fais une bêtise, ou les exemples de base ne fonctionnent déjà plus ? J'imagine qu'un énorme boulot est en cours sur R3 GUI. Mais, c'est vrai que l'on manque un peu de visibilité. C'est un peu le black-out en ce moment ! Quelqu'un a plus d'infos ? Est-ce que la partie GUI de R3 est en voie d'aboutissement, ou est-ce en re-structuration ? Merci. | |
| nve | 23-Dec-2010/8:36:18+1:00 |
| Oulala... désolé, c'est moi qui vous ai induit en erreur. Le projet R3 GUI remplace le projet VID de Carl. L'URL que j'avais indiqué concerne le travail effectué par Carl en début d'année sur VID en R3. Je trouvai le désign super et il serait bien de le retrouver dans R2. R3 GUI est un projet à part (financé par "Bounties" d'après shadwolf). Donc toutes les instructions indiquées dans l'URL ne sont plus valables selon moi... | |
| Didec | 23-Dec-2010/14:45:24+1:00 |
| Effectivement. Le GUI pour R3 est un projet qui a redémarrer déjà 2 fois : - 1ère version par Gabriele Santilli, - 2ème version par Carl (essentiellement) - 3ème version non pas en "bounties", mais réalisé sous l'impulsion de RM-Asset qui est une société qui ayant besoin de R3 a décidé de reprendre sous son contrôle (avec l'accord de Carl) le développement de R3 GUI. Ce développement est réalisé par les mêmes développeurs qu'avant (Cyphre, Henrik,...) et quelques uns en plus (Oldes, ...). Donc pour le moment on a pas une visibilité terrible car c'est toujours en cours de stabilisation de l'architecture et du dialecte. Il y a ce lien qui peut aider, à voir comment l'utiliser : http://94.145.78.91/files/r3/gui/style-browser.r3 ...en regardant le code. Pour la doc, comme c'est encore très mouvant, il n'y a rien de fait, que je sache. Pour suivre un peu ça, c'est le groupe '!REBOL3 GUI' dans Altme monde 'Rebol3'. | |
| Didec | 23-Dec-2010/14:46:24+1:00 |
| (correction : j'ai cité Oldes, mais c'est Rebolek plutôt) | |
| deglingo | 23-Dec-2010/18:55:38+1:00 |
| Merci beaucoup pour vos éclaircissements. Je ne voyais pas du tout les choses sous cet angle. Je pensais que c'était toujours la version de Carl qui était sur les rails. Il y a donc une 3ème version, la 3ème voie ! Vous savez ce qui n'allait pas dans la version de Carl ? Sur le papier et les quelques docs, ça avait l'air pas mal pourtant. Ce n'est pas inquiétant ces 3 versions ? Du coup, la sortie de la partie graphique de R3 (équivalent de R2 View) en beta est suspendue à ce projet externe de RM-Asset sur lequel on n'a pas trop de visibilité, c'est bien ça ? En tout cas, les personnes qui travaillent dessus sont des piliers de Rebol, et notamment de la partie graphique, non ? Merci pour le lien, je vais le tester. J'irai aussi voir à l'occasion sur Altme. | |
| Didec | 24-Dec-2010/10:55:50+1:00 |
| Non pas que sa version n'allait pas, c'est plutôt qu'elle était incomplète et pas tout à fait au point (redimensionnement). Les développements en cours sont basés sur cette version de Carl. Rien d'inquiétant, c'est souvent ça le développement, surtout pour un système complexe comme une interface graphique, avec la philosophie Rebol (K.I.S.S) derrière. Il y a encore pas mal de chose à définir, figer et fixer avant que R3 passe en Beta, pas seulement au niveau GUI, donc ce n'est pas ça qui retarde. Au contraire, comme ça au moins ça avance. Et effectivement ce sont de bon vieux routards de Rebol qui sont sur ce projet. | |
| deglingo | 24-Dec-2010/15:43:47+1:00 |
| Oui, c'est clair, en dév., on recasse pour mieux structurer, enfin lorsque l'on peut, qu'il n'y a pas de fortes contraintes de temps ou de budget, et que le code est déjà bien organisé à la base...enfin, là, c'est normal pour le développement d'un langage. OK, du coup, c'est plutôt bon signe ce qui se passe sur R3 GUI. Connaissez-vous les sujets qui retardent la sortie de R3 en beta ? On n'entend pas trop parler du multi-tâches. Moins important : avez-vous une idée de quand on pourra utiliser les protocoles réseau R3 en passant par un proxy ? Merci. | |
| nve | 24-Dec-2010/15:57:08+1:00 |
| Globalement, nous n'avons pas trop d'infos en provenance de Carl. Nous savons juste qu'il a changé la page de la roadmap de la R3 au mois de novembre. Qu'une version R2 2.7.8 était annoncé... Il est reparti en "cave mode". En espérant, que cela débouche sur des choses positives au premier trimestre 2011. Après, il faut aller sur AltME pour en savoir plus. -Nicolas Wait and see. | |
| shadwolf | 26-Dec-2010/9:21:26+1:00 |
| globalement R3 gui actuellement est procjhe du neant depuis le mois de juin 2010 on a henrik qui se prend le choux sur panel et nous envoie des capture d'ecran de temps en temps quand au reste on a aucune informations. pourtant mes questions etaient simple: 1) Qui est dans l'équipe et qui fait quoi ? 2) quel technologies sont envisagée? Sachant que win32 n'est pas portable et qu'il a été officiellement abandoné pour les futurs OS de microsoft est ce coérent de continuer a s'accrocher n'y a t'il pas d'autre librairie portable permettant d'arriver à la même chose sans avoir a faire 10 fois le boulot? 3) est ce que le R3 GUI sera l'outil de base sur lequel se reposera la future console Rebol? 4) View/desktop aura t'il un futur? Si oui qui quand et quoi précisement ? 5) Quels est la liste des widget des bases prévues pour R3/GUI? 6) Quel date pour la release ? 7) Quel rythme de mis à jour ? 8) Quel avenir? 9) Quel système ? En septembre j'avais prédit que d'ici 2011 nous n'auriont toujours aucune réponses a ces questions? Et encore mois un R3 GUI. | |
| jocko | 1-Jan-2011/11:33:43+1:00 |
| Franchement, je trouve dommage que les gens aient critiqué autant le R3 GUI de Carl. A mon goût, il n'était pas si mal, même si on trouvera autant d'avis que de personnes sur les questoins de graphisme et d'esthétique. Ce qui était bien c'est qu'il était fonctionnel ( à quelques détails près), et cohérent avec sa doc, qui était presque complète. Il aurait dû être maintenu comme version minimale du GUI, à charge des différents gourous du graphique de faire des versions à leur goût et selon leur approche technique, chargeables en complément si on le souhaite. Maintenant, pour ouvrir une fenêtre dans R3, c'est une galère, et on ne peut pas garantir que ce que l'on écrit sera encore valable dans deux mois. Je pense vraiment qu'il faudrait demander à Carl de rendre à nouveau opérationnel son GUI dans l'état dans lequel il était pour la version a-99 (?), c'est à dire de le rendre compatible avec a-110, et demandre à l'équipe de faire une librairie séparée (et également demander à Maxim de finir son adaptation pour R3 de "Liquid" qui était vraiment bien) | |
| nve | 1-Jan-2011/17:55:33+1:00 |
Je trouves l'idée intéressante. Je pense qu'il faut créer un groupe Français de lobying pour faire pression au niveau de Carl et reprendre le pouvoir... on est le premier jour de l'an, on a le droit de rêver, délirer...  On mettra cela sur le compte de l'alcool...  Franchement, si on arrive à former un groupe uni, on arrivera - peut-être - à ouvrir les yeux à Carl ? Je pense qu'il y a pas mal de choses à recadrer. D'ailleurs, il y a Nick Antonaccio qui lance un appel pour ouvrir R2 et laisser la communauté le maintenir et le développer. Je pense que c'est une idée intéressante. Et il est clair qu'il vaut mieux un R3 GUI minimaliste mais fonctionnel avec de la doc que le GUI actuel de RM sans doc, pas fonctionnel (ou en tout cas sans un bon demo.r qui fonctionne). Je pense que le Doc a raison aussi dans son analyse sur R3 au détriment d'une évolution par itération de R2 qui aurait été moins impactant pour tout les développements déjà réalisé. Et je pense que shadwolf a raison quand on voit le post d'Henrik sur AltME sur la roadmap de R3 GUI... on n'a pas l'impression qu'ils vont s'en sortir... | |
|
Login required to Post. | |